MODALIDADES: Autoavaliação,
coavaliação, heteroavaliação
INSTRUMENTOS: Grelhas de auto,
co e heteroavaliação; registos de observação direta.
CRITÉRIOS
Indicadores:
▪ Processo: empenho, responsabilidade,
autonomia, relação com o grupo.
▪ Produtos: qualidade estética
(cores, imagens, grafismos...); qualidade informativa (pertinência e clareza
das informações); respeito pelas instruções fornecidas; cumprimento dos prazos;
qualidade linguística.
Escala: 1 a 5, tendo em conta
que:
1 Revela muitas lacunas e
imprecisões em todos os indicadores, está Fraco;
2 Revela lacunas e imprecisões
em quase todos os indicadores, está Não Satisfatório;
3 Cumpriu instruções, embora
de modo incompleto e com algumas lacunas e imprecisões nos vários indicadores,
está Satisfatório/Razoável;
4 Cumpriu quase todas as instruções,
revela qualidade em bastantes indicadores, está Bom;
5 Revela bastante qualidade em todos os indicadores, raras imprecisões e lacunas, está Muito Bom
OU
Não há nada a apontar, está
completo e com qualidade em todos os indicadores, não tem erros, está Excelente.
Classificações convertidas
para a escala de 0 a 20.
