E porque não OS MAIAS?

AVALIAÇÃO

 
 

MODALIDADES: Autoavaliação, coavaliação, heteroavaliação                        

 INSTRUMENTOS: Grelhas de auto, co e heteroavaliação; registos de observação direta.

 CRITÉRIOS

Indicadores:

▪ Processo: empenho, responsabilidade, autonomia, relação com o grupo.

▪ Produtos: qualidade estética (cores, imagens, grafismos...); qualidade informativa (pertinência e clareza das informações); respeito pelas instruções fornecidas; cumprimento dos prazos; qualidade linguística.

Escala: 1 a 5, tendo em conta que:

1 Revela muitas lacunas e imprecisões em todos os indicadores, está Fraco;      

2 Revela lacunas e imprecisões em quase todos os indicadores, está Não Satisfatório;

3 Cumpriu instruções, embora de modo incompleto e com algumas lacunas e imprecisões nos vários indicadores, está Satisfatório/Razoável;

4 Cumpriu quase todas as instruções, revela qualidade em bastantes indicadores, está Bom;

5 Revela bastante qualidade em todos os indicadores, raras imprecisões e lacunas, está Muito Bom

OU

Não há nada a apontar, está completo e com qualidade em todos os indicadores, não tem erros, está Excelente.

Classificações convertidas para a escala de 0 a 20.

 


 
Aventura na Web criada por Fernanda Lamy com